上海經濟律師網吳劍勇律師接受原告的委托之后,詳細了解了雙方的交易過程、流程,審查原告所掌握的全部法律文件,其中一份付款承諾書上除了有公司蓋章之外,還有法定人的簽字,再結合付款承諾書上表述的內容,吳律師認為法定人的簽字不是法定人的履職行為,同時也構成民法典中的債務加入,除了可以向公司主張貨款之外,還可以同時向法定人依據(jù)債務加入的規(guī)定追究法定人承擔共同付款的法律責任。如果能夠成功將法定人列為共同被告,又爭取到法院裁判法定人共同承擔付款責任,則對原告的債權回收、債權保障得到進一步的提升。但是依據(jù)《公司法》第十一條的規(guī)定,法定人以公司名義從事的民事活動,由公司承擔法律后果,也就是說法定人簽字的履職行為由公司單獨承擔法律責任。本案當中,付款承諾書上有公司蓋章,也有張某個人的簽字,哪么張某簽字的行為是正常的履職行為,還是構成債務加入的個人行為是本案法律分析的重點,也是法院裁判重要依據(jù)與要點。上海經濟律師網吳劍勇律師認為,張某雖然是公司的法定人身份,但張某在本案當中具體行為,以及在付款承諾書上簽字的行為,以及付款承諾書上內容的表述方法方式,張某簽字即是正常的履職行為。吳劍勇,經濟糾紛律師,您的專屬法律顧問。上海保證合同經濟糾紛律師
案情簡介很多人都遇到過朋友或親屬之間的相互借款,大家因為是朋友關系、親屬關系,同學或戰(zhàn)友關系,所以在借款的時侯忽略了借條、借據(jù)、收條等之類的法律憑證。出借人也基于是朋友關系或者是親屬關系,出于信任的原因,往往不好意思要求借款人書寫借條等法律憑證。程某與湯某是長達十幾年的朋友,雙方交往關系極為緊密,雙方經常來往、互動較多,不是基于朋友關系經常在一起吃喝玩樂、休閑度假,有了商業(yè)投資機會也會一起共同參與、相互投資。數(shù)年來雙方之間因為各種原因的經濟往來,相互之間的銀行轉賬往來累計達到百萬元的金額。在眾多的經濟往來過程中,湯某就曾經向程某提出過一次借款,程某與湯某就是因為基于朋友關系,在這次借款之后雙方沒有出具借條或類似的任何法律憑證,也正是因為沒有出具借條,再加上雙方之間有大量的銀行轉賬的交易往來,為該次借款的定性與返還存在重大的爭議與風險。天下沒有不散的宴席,朋友之間的友情也會因為各種原因引起矛盾。在程某向湯某索要借款返還時,湯某就找各種原因與理由進行推諉,到了后竟然直接否認曾經借款的基本事實。原告程某基于憤怒與無奈只能起訴到法院。閔行區(qū)經濟糾紛律師費誰承擔經濟律師吳劍勇,擅長化繁為簡,保護您的利益。
民間借貸關系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實際交付行為。本案中,有銀行的轉賬流水為證,雙方對錢款往來均無異議,故爭議焦點為陳x、唐xx是否就2015年4月3日的轉賬20萬元達成借貸合意,陳x應就此承擔舉證責任。首先,陳x、唐xx之間不存在商業(yè)合作關系,且互有幾十次、金額高達近百萬元的轉賬行為,在系爭20萬元轉賬的當日另有6萬元的轉賬,陳x對該6萬元錢款性質也辨識不清,在無借條等明確借款意思表示的情況下,法院難以甄別每筆錢款的性質。其次,陳x為證明借貸合意提供微信聊天內容及銀行流水中“利息”的備注,關于“利息”的備注,鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為,不宜作狹義的借款利息的解釋,唐xx辯稱系投資款的股息,也具有一定的合理性,即便是借款利息,也難以認定是哪筆錢款,按多少年利率計算的利息,且標注了三次,不能因此推斷每筆2,000元均系利息,更無法推斷均系系爭20萬元的利息;關于微信聊天內容,暫不論是否完整,就陳x提供的聊天文字來看,雖然雙方都提及了20萬元,但均未明確是哪筆轉賬,也未就20萬元系陳x、唐xx之間的借款達成一致意見,反而陳x有要求唐xx承擔擔保責任及提供唐xx所說的朋友借條之述。
吳劍勇律師:您身邊的上海經濟解決在繁華的上海,經濟交易頻繁,隨之而來的經濟也時有發(fā)生。在這些面前,您可能需要一位、經驗豐富的律師來為您排憂解難。,我們就來認識一位在上海法律界享有盛譽的經濟律師——吳劍勇律師。一、吳劍勇律師簡介吳劍勇律師,法律人士,擁有多年的律師執(zhí)業(yè)經驗。他專注于經濟領域,為眾多企業(yè)和個人提供了質量的法律服務。作為上海律師界的佼佼者,吳律師以其深厚的法律功底、敏銳的法律洞察力和豐富的實踐經驗,贏得了客戶的贊譽。二、領域與服務1.經濟合同:吳律師精通各類經濟合同的處理,包括買賣合同、租賃合同、借款合同等。他能夠準確把握合同條款,為客戶爭取比較大利益。2.企業(yè)法律顧問:為企業(yè)提供日常法律咨詢、合同審查、風險評估等服務,幫助企業(yè)規(guī)避法律風險。3.訴訟代理:在經濟進入訴訟程序時,吳律師將客戶出庭應訴,運用法律武器維護客戶的合法權益。4.仲裁與調解:吳律師還擅長通過仲裁和調解方式解決經濟,為客戶提供、便捷的解決方案。三、為什么選擇吳劍勇律師1.背景:吳律師畢業(yè)于法,具有扎實的法律理論基礎和豐富的實踐經驗。2.成功案例:吳律師曾成功代理多起經濟案件,為客戶了巨額經濟損失。吳劍勇,合同律師,精確解讀合同條款。
被告抗辯每月2000元是股息的意見不能成立。1、被告是存在投資經驗的經商人員,對股息與利息的性質應該明晰,不會錯誤地將股息備注為利息。2、如果是股息應該從公司支付給原告,而不是從被告?zhèn)€人處支付。3、股息是根據(jù)經營收益高低來確定金額的,不可能是每月固定2000元。4、股息一般是投資一段時間之后,按年、甚至數(shù)年之后才會產生并分配收益,不可能在第二個月就支付股息。5、股息的支付是要由公司股東做出決議之后再行支付,而不是被告?zhèn)€人決定支付。6、如前述第1點,被告對股息與利息應存在清晰的認識,假設退一步被告對股息與利息概念模糊的話,那2017年4月1日支付4000元備注為“還款”就明確地不會出現(xiàn)概念不清,備注“還款”足以表明被告當時的主觀思維是在歸還借款,如果是支付股息的、怎么會備注為還款。所以股息的抗辯完全不能成立,只是被告?zhèn)€人的一面之詞。三、被告抗辯“一案審”不能成立。一案審是同一個事實,根據(jù)2019滬0110民初19860號案件的起訴狀及判決書的內容,所主張的是2015年3月5日及3月6日的轉帳。而本案所主張的是2015年4月3日的轉賬,原告所主張的基礎事實不是同一個事實,不屬于一案審或一事不再理。專業(yè)的經濟糾紛律師,吳劍勇,為您導航法律迷宮。江蘇租房合同經濟糾紛律師
吳劍勇,您的私人經濟糾紛解決方案提供者。上海保證合同經濟糾紛律師
并利用證據(jù)補強的方式對一審時的主張進行深入的論證及證明,再加上二審法官的公平、公證,能夠擔當司法裁判的責任與義務,終給原告取得了一個圓滿的判決結果。3、吳劍勇律師提醒大家:在大量的經濟往來過程中,雙方基本各種情況而沒有簽署法律文件(比如雙方是朋友關系、比如當時時間緊張來不及、比如雙方各分兩地、比如一方欺騙另一方等各種原因),在雙方都欠缺主要證據(jù)、或欠缺直接證據(jù)的情況下,代理律師如何幫助當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實,如何提供證據(jù),如何質證是律師性充分體現(xiàn),應該達到讓承辦法官綜合審查后認為自己所主張的事實的存在具有高度可能性,終認定該事實存在。上海市第二中級法院民事判決書案號:(2021)滬02民終657號上訴人(一審原告):陳x,男,198x年x月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)xx路xx弄xx號xxx室。委托訴訟代理人:吳劍勇律師,北京盈科(上海)律師事務所。被上訴人(一審被告):唐xx,男,198x年x月xx日出生,漢族,住福建省福州市xx路xx號xx號樓xxxx室。委托訴訟代理人:,福建亞太天正律師事務所律師。委托訴訟代理人:林x,福建亞太天正律師事務所律師。上訴人陳x因與被上訴人唐xx民間借貸一案。上海保證合同經濟糾紛律師